Ook Leuvens studentendebat kleurt blauw
Gisteravond was er opnieuw een politiek Knackdebat voor studenten, georganiseerd in samenwerking met LOKO en GUIDO. De line-up in Leuven bestond uit: minister van Financiën Koen Geens (CD&V), Hermes Sanctorum (Groen), Theo Francken (N-VA), Lode Vereeck (sinds kort bij Open VLD), Bruno Tobback (voorzitter SP.A), Line De Witte (PVDA) en Joris Van Hauthem (Vlaams Belang). Net als bij het Gentse debat, kwam Open VLD uiteindelijk als winnaar uit de bus in de nokvolle Aula Max Weber.
Eerst en vooral kregen de politici van moderator Walter Pauli de kans om in een drietal minuutjes te schetsen wat voor hun partij (van klein naar groot) dé inzet van de 'Moeder Aller Verkiezingen' wordt. PVDA wil bijvoorbeeld de armoedekloof wegwerken, Groen wil het hebben over levenskwaliteit in plaats van over begrotingen en structuren en Vlaams Belang onderstreept nogmaals dat Vlaanderen het heft in eigen handen moet nemen. De prioriteit van Open VLD is het aanpakken van de slabakkende economie omdat de bedrijven volgens hen onze welvaart betalen. SP.A vindt dat arm zijn niemands schuld is, maar rijk zijn evenmin iemands verdienste en dat er meer inkomsten uit vermogen gehaald moet worden. CD&V meent dat – morgen meer dan vandaag – solidariteit een plicht wordt en N-VA wil (sic.) jobs jobs jobs en een vereenvoudiging van de overheidsstructuren. Tot zover de partijstandpunten in een 700-tal tekens.
Verder waren de hete hangijzers van de avond het asiel- en migratiebeleid van staatssecretaris Maggie De Block, een evaluatieronde van de Vlaamse en Federale regering en – met dank aan de studenten die het aandurfden achteraf een vraag te stellen - de zin en onzin van de Europese Unie, de onderwijshervorming, de loonkostenhandicap en de zevende staatshervorming. Wat vooral opviel: alvorens het debat van start ging, stemden de studenten via de sms-voting meer op oppositiepartijen Groen en N-VA. Na het debat bleken echter de regeringspartijen de grote winnaars. Zowel CD&V (van 12 naar 16), Open VLD (van 16 naar 19) als SP.A (van 10 naar 17) gingen enkele procenten vooruit. Open VLD bleek uiteindelijk de aller populairste partij onder de aanwezigen.
“Ik vond Lode Vereeck een goeie indruk maken”, verklaarde de 18-jarige Handelsingenieur in spe Jan Grootaers zijn keuze achteraf. TEW-student Victor Smits (18) ging zelfs nog een stap verder. “Met Bruno Tobback zou ik wel een pint willen drinken. Hij was de meest humoristische van de hoop en daarnaast ook een goeie debater.” Sofie Maes (19) daarentegen vond Koen Geens de meest sympathieke lijken. “Maar of ik daar nu een pint zou met willen drinken…”, voegde de studente Taal & Letterkunde er lachend aan toe. Hoe dan ook is er nog werk aan de winkel voor politici die studenten die voor het eerst moeten stemmen, willen overtuigen. Zo illustreerde ook de 18-jarige Mawame Keita. “Na het debat wist ik nog minder naar wie mijn stem zal gaan in mei. Er is – denk ik – wel een groot vertrouwensprobleem onder studenten tegenover politici.”
Er zijn nog debatten in achtereenvolgens Kortrijk, Antwerpen, Brussel & Hasselt. Inschrijven kan je hier.
Opvallende opmerkingen
“U zou moeten zwijgen terwijl ik spreek”
Sanctorum durft het aan een exposé van minister Geens te onderbreken.
“Ernaast kijken kunt ge toch niet?”
Knackmoderator Walter Pauli vindt Staatssecretaris voor Asiel & Migratie Maggie De Block verre van een “geheim wapen” van Open VLD, zoals Van Hauthem opperde.
“Ge kunt er wel iets uit leren”
Geens reageert op Tobback die het altijd – letterlijk – “ellendig” vindt te debatteren met politici die gewoon zijn les te geven. Zowel minister Geens als Vereeck geven les aan respectievelijk de KU Leuven en UHasselt.
“Herman Van Rompuy en z’n club”
Het synoniem van Vereeck voor de Europese Unie.
“Di Rupo I was formidable. Over de Vlaamse regering mag ik dat niet zeggen, want da’s Frans.”
De zoon van Leuvens burgervader Louis Tobback evalueert op geheel eigen wijze de federale regering.
Twee tweets
“Het woord 'populisme' is gevallen, wanneer zou het woord 'panda' vallen? #lokodebat”
Helaas pindakaas voor @DMaesschalck. Over de twee Chinese immigranten werd met geen woord gerept.
“Wat ik geleerd heb uit dit debat: ”concreet” en ”nog even kort” hebben voor politici een heel andere betekenis dan voor mij. #lokodebat”
@Carlvanoppens heeft, net als moderator Walter Pauli, duidelijk een andere mening over de “slagzinnen” van de politici.
(BV)